←コラム

体重が標準でも病気になる人がいる。16万人研究が示した日本の肥満基準の盲点

BMI25以下でも生活習慣病を発症する日本人が多いことが16万人追跡研究で示されています。BMIだけでは体脂肪率・内臓脂肪・筋肉量が見えません。日本人に適した体型の正しい評価方法と健康リスクの見方を解説します。

diet-app.jp 編集部·2026-05-12·7分で読める

「BMI正常なのに、なぜ？」

健康診断でBMIは24。「標準体重」の範囲内だと安心していたのに、血糖値や血圧に問題が出た——そういった経験をした人がいます。

「自分は太っていないのに」という疑問は正当です。しかし日本で長年使われてきた「BMI25以上が肥満」という基準は、最新の研究データと必ずしも一致しないことがわかってきました。まず自分のBMIと肥満度をBMI・肥満度診断ツールで確認したうえで、以下の解説を読むと理解が深まります。

16万人追跡研究が示した「本当の危険域」

パナソニック社が実施した健康診断データ（2008〜2023年、約16万人追跡）の分析では、各生活習慣病の発症リスクが2倍になるBMIが算出されています。

疾患	リスク2倍になるBMI
2型糖尿病	24.6
高血圧症	26.8
高中性脂肪血症（高TG）	32.3

各疾患のリスクが2倍になるBMI（16万人追跡研究）

2型糖尿病24.6BMI

肥満基準25を下回る

高血圧症26.8BMI

高中性脂肪血症32.3BMI

注目すべきは糖尿病の数字です。BMI24.6——現在の肥満基準「25」を下回る値でリスクが2倍になることが示されています。

「BMI25以下なら安全」という前提が、少なくとも糖尿病リスクに関しては成立しない可能性があります。

なぜ現在の基準は30年前のデータなのか

日本肥満学会が現在の「BMI25＝肥満」という基準を設定したのは1990年代です。当時の日本人の平均身長・体格をもとに策定されました。

しかし30年で日本人の平均身長は約5cm伸びています。身長が伸びればBMIの計算値（体重÷身長²）が下がるため、同じ「健康的な体格」でもBMI値が低く出やすくなります。つまり現在のBMI基準は、より背が高くなった現代日本人には過去より緩い基準になっている可能性があります。

BMIが見えていないものとは何か

BMIが体重管理の指標として普及した理由は、計算が簡単で大規模調査に向いているからです。ただし、BMIには構造的な限界があります。

筋肉と脂肪を区別できない

筋肉が多い人はBMIが高く出ます。一方、筋肉が少なく脂肪が多い「スキニーファット」な人はBMIが低く出ます。

脂肪の場所を反映しない

BMI25の人でも内臓脂肪が多い場合と皮下脂肪が多い場合では、代謝リスクがまったく異なります。日本人は欧米人より同じBMIで内臓脂肪が多い傾向があるため、この問題が特に深刻です。

年齢・性別・民族差を反映しない

同じBMIでも、若い女性と中年男性ではリスクが異なります。

自分の体の状態をより正確に把握するにはどんな指標があるのか

BMI一本ではなく、複数の指標を組み合わせることでより正確な体型把握ができます。

指標	計算方法	目安（リスク上昇）
腹囲	メジャーで計測	男性85cm以上・女性90cm以上
ウエスト/身長比	腹囲÷身長	0.5以上
体脂肪率	体組成計	女性30%以上・男性25%以上
空腹時血糖	健康診断	100mg/dL以上で要注意

特に「ウエスト/身長比0.5以上」は、BMIより心血管疾患・糖尿病リスクの予測精度が高いという研究が複数あります（Ashwell et al., *Nutrition Research Reviews*, 2012）。

「太っていないから大丈夫」という油断が危ないのはなぜか

日本のデータを見ると、BMI正常範囲（18.5〜24.9）でも代謝異常を持つ人が一定数います。この「正常体重肥満（Metabolically Obese Normal Weight）」は、日本人の内臓脂肪蓄積の傾向と組み合わさって、特有のリスクを形成しています。

体重は「多すぎないか」だけでなく、「どんな体組成か」で判断することが、日本人にとっては特に重要です。

まとめ

BMI25という肥満基準は30年前に策定されたものであり、最新の16万人研究では糖尿病リスクがBMI24.6で2倍になることが示されています。BMIだけを見て「標準だから大丈夫」と安心するのは、日本人の体質的な特性からいうと危険な場合があります。腹囲・ウエスト/身長比・体脂肪率を組み合わせて、自分の体の状態を多角的に把握することをお勧めします。

参考文献

日本スポーツ栄養協会（2024）. 生活習慣病発症リスクが2倍となるBMIを解析：パナソニック16万人健康診断追跡研究.
Ashwell, M. et al. (2012). Waist-to-height ratio is a better screening tool than waist circumference and BMI for adult cardiometabolic risk factors. *Nutrition Research Reviews*, 25(2), 311–322.
Romero-Corral, A. et al. (2010). Normal weight obesity: a risk factor for cardiometabolic dysregulation and cardiovascular mortality. *European Heart Journal*, 31(6), 737–746.